根据出版相关法律法规和学术期刊行业规范，《高压物理学报》采用三审结合单盲同行评议的审稿方式。审稿流程包括编辑初审、同行评议、编辑复审和总编辑终审4个部分。
1. 编辑初审：稿件首先经过编辑初审，判断其内容是否符合期刊的刊载范畴，是否具有一定的科学性、先进性和创新性，格式是否符合期刊要求，是否存在学术不端问题（CNKI网站的AMLC系统查重）。
2. 同行评议：根据稿件内容，稿件将被送至相应领域的审稿专家进行同行评议。从公共数据库中遴选审稿专家，一般选择两名或多名专家，遴选时将综合考虑审稿专家的专业水平、信誉、学术公正性、评审报告质量、审稿速度等因素。如果其中某位审稿人长时间不回复，编辑将另择审稿人。
3. 编辑复审：编辑将根据同行评议过程中专家给出的意见对文章进行审核，决定退修还是拒稿，并将审核意见反馈给作者。作者应仔细阅读评审报告，根据评审意见对所投稿件做出修改，并回复所有评审意见和建议，标注修改稿中做出了哪些修改，若与评审意见有分歧，则需解释清楚。作者需在系统中提交修改后的稿件。
4. 总编辑终审：总编辑将依据专家评审报告和作者的修改稿，做出最终录用与否的决定。
稿件的评审时间取决于多种因素，如同行专家的回复时间、编辑的工作量、作者的回复时间、稿件修订时间等，期刊力求在最短的时间内完成稿件的审核流程。
