审稿流程

  • 分享到:

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

根据出版相关法律法规和学术期刊行业规范,《高压物理学报》采用三审结合单盲同行评议的审稿方式。审稿流程包括编辑初审、同行评议、编辑复审和总编辑终审4个部分。

1. 编辑初审:稿件首先经过编辑初审,判断其内容是否符合期刊的刊载范畴,是否具有一定的科学性、先进性和创新性,格式是否符合期刊要求,是否存在学术不端问题。

2. 同行评议:根据稿件内容,稿件将被送至相应领域的审稿专家进行同行评议。从公共数据库中遴选审稿专家,一般选择两名或多名专家,遴选时将综合考虑审稿专家的专业水平、信誉、学术公正性、评审报告质量、审稿速度等因素。如果其中某位审稿人长时间不回复,编辑将另择审稿人。

3. 编辑复审:编辑将根据同行评议过程中专家给出的意见对文章进行审核,决定退修还是拒稿,并将审核意见反馈给作者。作者应仔细阅读评审报告,根据评审意见对所投稿件做出修改,并回复所有评审意见和建议,标注修改稿中做出了哪些修改,若与评审意见有分歧,则需解释清楚。作者需在系统中提交修改后的稿件。

4. 总编辑终审:总编辑将依据专家评审报告和作者的修改稿,做出最终录用与否的决定。

稿件的评审时间取决于多种因素,如同行专家的回复时间、编辑的工作量、作者的回复时间、稿件修订时间等,期刊力求在最短的时间内完成稿件的审核流程。


  • 分享到:

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

阅读次数: