超声动态载荷下混凝土过渡区域的损伤演化

王力晓 陈启东 刘鑫

引用本文:
Citation:

超声动态载荷下混凝土过渡区域的损伤演化

    作者简介: 王力晓(1994-),男,硕士研究生,主要从事机械振动与混凝土仿真研究. E-mail:wanglx94@163.com;
    通讯作者: 陈启东, cqd666@163.com
  • 中图分类号: O347.3; TU528

Damage Evolution in Concrete Interfacial Transition Zone with Ultrasonic Dynamic Load

    Corresponding author: CHEN Qidong, cqd666@163.com ;
  • CLC number: O347.3; TU528

  • 摘要: 混凝土是由粗骨料、水泥砂浆以及过渡区域组成的三相非均质复合材料。混凝土过渡区域(Interfacial transition zone, ITZ)是三相中最薄弱的环节,且难以观测,对混凝土的宏观力学性能有着重要影响。基于ABAQUS的Dynamic/Explicit模块,建立了能反映混凝土基质、骨料形状和 ITZ等真实细观结构的有限元模型,并应用该模型研究了过渡区域对混凝土损伤破坏的影响。研究结果表明:粗骨料的形状对混凝土损伤性能有一定影响,当骨料形状为凸多边形时,其抗损伤性能最弱;混凝土的抗损伤性能随着ITZ强度的降低而减弱,当ITZ的强度高于砂浆的60%时,抗损伤性能逐渐增强;随着ITZ厚度的增加,混凝土的抗损伤能力减弱。
  • 图 1  不同形状的随机骨料模型

    Figure 1.  Random aggregate models of different shapes

    图 2  混凝土拉伸和压缩应力-应变曲线

    Figure 2.  Tensile and compressive stress-strain curves of concrete

    图 3  超声波激励信号

    Figure 3.  Ultrasonic excitation signal

    图 4  模拟试验的损伤裂纹分布

    Figure 4.  Damage crack distributions of simulation tests

    图 5  超声动载荷试验与裂纹分布

    Figure 5.  Ultrasonic dynamic load experiment and crack distribution

    图 6  不同骨料形状的损伤应力

    Figure 6.  Damage stress for different aggregate shapes

    图 7  不同ITZ强度的损伤应力

    Figure 7.  Damage stress maps of different ITZ intensities

    图 8  不同ITZ厚度的损伤应力

    Figure 8.  Damage stress maps of different ITZ thicknesses

    表 1  混凝土各相材料参数

    Table 1.  Concrete material parameters of each phase

    MaterialElastic model/GPaPoisson′s ratio μBulk density t/m3Expansion angle/(°)Flow potential offset εRatio of double and uniaxial compressive strength αfConstant stress ratio Kc
    Aggregate30.000.1672.6
    Mortar10.660.1672.1300.11.160.666 7
    ITZ0.1672.1300.11.160.666 7
    下载: 导出CSV
  • [1] 陈惠苏, 孙伟, STROEVEN P. 水泥基复合材料集料与浆体界面研究综述(二):界面微观结构的形成、劣化机理及其影响因素 [J]. 硅酸盐学报, 2004, 32(1): 70–79. doi: 10.3321/j.issn:0454-5648.2004.01.013
    CHEN H S, SUN W, STROEVEN P. Interfacial transition zone between aggregate and paste in cementitious composites (Ⅱ): mechanism of formation and degradation of interfacial transition zone microstructure, and its influence factors [J]. Journal of the Chinese Ceramic Society, 2004, 32(1): 70–79. doi: 10.3321/j.issn:0454-5648.2004.01.013
    [2] 徐晶, 王先志. 纳米二氧化硅对混凝土界面过渡区的改性机制及其多尺度模型 [J]. 硅酸盐学报, 2018, 46(8): 1053–1058.
    XU J, WANG X Z. Effect of nano-silica modification on interfacial transition zone in concrete and its multiscale modelling [J]. Journal of the Chinese Ceramic Society, 2018, 46(8): 1053–1058.
    [3] YANG C C, CHO S W. Approximate migration coefficient of percolated interfacial transition zone by using the accelerated chloride migration test [J]. Cement and Concrete Research, 2005, 35: 344–350. doi: 10.1016/j.cemconres.2004.05.038
    [4] AQUINO M J, LI Z, SHAH S P. Mechanical properties of the aggregate and cement interface [J]. Advanced Cement Based Materials, 1995, 2(6): 211–223. doi: 10.1016/1065-7355(95)90040-3
    [5] LEE K M, PARK J H. A numerical model for elastic modulus of concrete considering interfacial transition zone [J]. Cement and Concrete Research, 2008, 38(3): 396–402. doi: 10.1016/j.cemconres.2007.09.019
    [6] 王怀亮, 宋玉普. 多轴应力状态下混凝土的动态强度准则 [J]. 哈尔滨工业大学学报, 2014, 46(4): 93–97.
    WANG H L, SONG Y P. A dynamic strength criterion of concrete under multiaxial stress state [J]. Journal of Harbin Institute of Technology, 2014, 46(4): 93–97.
    [7] 杜修力, 金浏. 考虑过渡区界面影响的混凝土宏观力学性质研究 [J]. 工程力学, 2012, 29(12): 72–79. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2011.04.0216
    DU X L, JIN L. Research on the influence of interfacial transition zone on the macro-mechanical properties of concrete [J]. Engineering Mechanics, 2012, 29(12): 72–79. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2011.04.0216
    [8] 王哲. 沿应变路径准静态加载时混凝土的极限状态现象 [J]. 北京交通大学学报, 2010, 34(1): 30–34. doi: 10.3969/j.issn.1673-0291.2010.01.007
    WANG Z. Phenomena of concrete limit state under quasi-static loading along strain paths [J]. Journal of Beijing Jiaotong University, 2010, 34(1): 30–34. doi: 10.3969/j.issn.1673-0291.2010.01.007
    [9] GUINEA G V, EL-SAYED K, ROCCO C G, et al. The effect of the bond between the matrix and the aggregates on the cracking mechanism and fracture parameters of concrete [J]. Cement and Concrete Research, 2002, 32(12): 1961–1970. doi: 10.1016/S0008-8846(02)00902-X
    [10] 马巍, 任建伟, 胡俊, 等. 基于不同加载制度的轻骨料混凝土动态冲击性能 [J]. 硅酸盐通报, 2019, 38(4): 974–982.
    MA W, REN J W, HU J, et al. Dynamical shocking property of light-weighting aggregates concrete based on impact loading regimes [J]. Bulletin of the Chinese Ceramic Society, 2019, 38(4): 974–982.
    [11] 阮欣, 李越, 金泽人, 等. 混凝土二维细观骨料建模方法综述 [J]. 同济大学学报(自然科学版), 2018, 46(5): 604–612.
    RUAN X, LI Y, JIN Z R, et al. Review of two-dimensional meso-modeling methods of concrete aggregate [J]. Journal of Tongji University (Natural Science), 2018, 46(5): 604–612.
    [12] 刘建南, 张昌锁. 过渡区界面对混凝土劈裂性能影响的试验与数值模拟 [J]. 科学技术与工程, 2018, 18(18): 269–274. doi: 10.3969/j.issn.1671-1815.2018.18.044
    LIU J N, ZHANG C S. Experiment and numerical simulation on the influence of interfacial transition zone on concrete splitting performance [J]. Science Technology and Engineering, 2018, 18(18): 269–274. doi: 10.3969/j.issn.1671-1815.2018.18.044
    [13] YANG C C. Effect of the interfacial transition zone on the transport and the elastic properties of mortar [J]. Magazine of Concrete Research, 2003, 55(4): 305–312. doi: 10.1680/macr.2003.55.4.305
    [14] 过镇海, 李卫. 混凝土在不同应力-温度途径下的变形试验和本构关系 [J]. 土木工程学报, 1993, 26(5): 58–69. doi: 10.3321/j.issn:1000-131X.1993.05.001
    GUO Z H, LI W. Deformation testing and constitutive relationship of concrete under different stress-temperature paths [J]. China Civil Engineering Journal, 1993, 26(5): 58–69. doi: 10.3321/j.issn:1000-131X.1993.05.001
    [15] 刘海峰, 韩莉. 二维骨料随机分布混凝土的动态力学性能数值模拟 [J]. 高压物理学报, 2016, 30(3): 191–199. doi: 10.11858/gywlxb.2016.03.003
    LIU H F, HAN L. Numerical simulation of dynamic mechanical behavior of concrete with two-dimensional random distribution of coarse aggregate [J]. Chinese Journal of High Pressure Physics, 2016, 30(3): 191–199. doi: 10.11858/gywlxb.2016.03.003
    [16] 蒋橙炜, 陈启东, 顾泽堃. 超声破碎混凝土的力学模型与仿真分析 [J]. 机械制造与自动化, 2019, 48(2): 84–88.
    JIANG C W, CHEN Q D, GU Z K. Mechanical model and simulation analysis of ultrasonic crushed concrete [J]. Machine Building & Automation, 2019, 48(2): 84–88.
    [17] WEIBULL W. A statistical distributions function of wide applicability [J]. Journal of Applied Mechanics, 1951, 18: 293–297.
  • [1] 陈启东王力晓刘鑫沈益晨 . 超声动载荷下三维随机骨料混凝土的损伤. 高压物理学报, 2020, 34(3): 034203-1-034203-9. doi: 10.11858/gywlxb.20190855
    [2] 刘海峰韩莉 . 二维骨料随机分布混凝土的动态力学性能数值模拟. 高压物理学报, 2016, 30(3): 191-199. doi: 10.11858/gywlxb.2016.03.003
    [3] 李志武许金余戴双田白二雷高志刚 . 高温下混凝土冲击加载试验研究. 高压物理学报, 2013, 27(3): 417-422. doi: 10.11858/gywlxb.2013.03.016
    [4] 张若棋丁育青汤文辉冉宪文 . 混凝土HJC、RHT本构模型的失效强度参数. 高压物理学报, 2011, 25(1): 15-22 . doi: 10.11858/gywlxb.2011.01.003
    [5] 高光发 . 混凝土材料动态拉伸强度的应变率强化规律. 高压物理学报, 2017, 31(5): 593-602. doi: 10.11858/gywlxb.2017.05.013
    [6] 刘海峰吴萍 . 具有不同界面相厚度的混凝土动态特性. 高压物理学报, 2017, 31(3): 249-260. doi: 10.11858/gywlxb.2017.03.006
    [7] 高光发 . 混凝土材料动态压缩强度的应变率强化规律. 高压物理学报, 2017, 31(3): 261-270. doi: 10.11858/gywlxb.2017.03.007
    [8] 钟卫洲宋顺成张方举张青平黄西成李思忠卢永刚 . 复合材料弹侵彻混凝土靶的研究. 高压物理学报, 2009, 23(1): 75-80 . doi: 10.11858/gywlxb.2009.01.013
    [9] 强洪夫孙新亚王广陈福振 . 混凝土薄板侵彻贯穿问题的SPH数值模拟. 高压物理学报, 2019, 33(2): 024101-1-024101-10. doi: 10.11858/gywlxb.20180634
    [10] 裴红波聂建新覃剑锋周正青 . RDX基含铝炸药在混凝土中爆炸的实验研究. 高压物理学报, 2015, 29(1): 23-28. doi: 10.11858/gywlxb.2015.01.004
    [11] 王刚许香照郑楷 . 聚能装药载荷下混凝土破坏行为的实验研究. 高压物理学报, 2016, 30(4): 277-285. doi: 10.11858/gywlxb.2016.04.003
    [12] 陈星明刘彤肖正学 . 混凝土HJC模型抗侵彻参数敏感性数值模拟研究. 高压物理学报, 2012, 26(3): 313-318. doi: 10.11858/gywlxb.2012.03.011
    [13] 练兵蒋建伟门建兵王树有 . 高速长杆弹对混凝土靶侵彻规律的仿真分析. 高压物理学报, 2010, 24(5): 377-382 . doi: 10.11858/gywlxb.2010.05.010
    [14] 杨阳何涛文鹤鸣 . 弹体侵彻混凝土靶板过程中磨蚀问题的计算. 高压物理学报, 2012, 26(1): 83-88. doi: 10.11858/gywlxb.2012.01.012
    [15] 王政楼建锋勇珩梁龙河 . 岩石、混凝土和土抗侵彻能力数值计算与分析. 高压物理学报, 2010, 24(3): 175-180 . doi: 10.11858/gywlxb.2010.03.003
    [16] 冷冰林许金余孙惠香徐杰 . 内部爆炸载荷作用下混凝土动力响应的数值模拟. 高压物理学报, 2009, 23(2): 111-116 . doi: 10.11858/gywlxb.2009.02.006
    [17] 王可慧初哲周刚王金海朱玉荣闵涛韩娟妮 . 串联动能侵彻弹侵彻混凝土靶研究. 高压物理学报, 2005, 19(1): 93-96 . doi: 10.11858/gywlxb.2005.01.016
    [18] 王政倪玉山曹菊珍张文 . 冲击载荷下混凝土本构模型构建研究. 高压物理学报, 2006, 20(4): 337-344 . doi: 10.11858/gywlxb.2006.04.001
    [19] 田占东李守苍段卓平张震宇 . 弹丸在混凝土靶中运动轨迹的数值模拟. 高压物理学报, 2007, 21(4): 354-358 . doi: 10.11858/gywlxb.2007.04.004
    [20] 许金余刘健范飞林任韦波席阳阳杨坤 . 高温SHPB冲击实验技术及其应用. 高压物理学报, 2013, 27(1): 57-62. doi: 10.11858/gywlxb.2013.01.008
  • 加载中
图(8)表(1)
计量
  • 文章访问数:  261
  • 阅读全文浏览量:  214
  • PDF下载量:  5
出版历程
  • 收稿日期:  2019-09-06
  • 录用日期:  2019-09-29
  • 刊出日期:  2020-08-05

超声动态载荷下混凝土过渡区域的损伤演化

    作者简介:王力晓(1994-),男,硕士研究生,主要从事机械振动与混凝土仿真研究. E-mail:wanglx94@163.com
    通讯作者: 陈启东, cqd666@163.com
  • 1. 苏州大学机电工程学院,江苏 苏州 215000
  • 2. 常熟理工学院机械工程学院,江苏 常熟 215500

摘要: 混凝土是由粗骨料、水泥砂浆以及过渡区域组成的三相非均质复合材料。混凝土过渡区域(Interfacial transition zone, ITZ)是三相中最薄弱的环节,且难以观测,对混凝土的宏观力学性能有着重要影响。基于ABAQUS的Dynamic/Explicit模块,建立了能反映混凝土基质、骨料形状和 ITZ等真实细观结构的有限元模型,并应用该模型研究了过渡区域对混凝土损伤破坏的影响。研究结果表明:粗骨料的形状对混凝土损伤性能有一定影响,当骨料形状为凸多边形时,其抗损伤性能最弱;混凝土的抗损伤性能随着ITZ强度的降低而减弱,当ITZ的强度高于砂浆的60%时,抗损伤性能逐渐增强;随着ITZ厚度的增加,混凝土的抗损伤能力减弱。

English Abstract

  • 混凝土作为一种非均质复合材料,是目前城市道路与基础设施建设中应用最广泛的工程材料。混凝土经过长年累月的使用,磨损破坏严重,因此对这类混凝土材料的回收利用就显得非常重要,现已受到国内外许多学者的广泛关注。而从细观层次研究混凝土的损伤破坏机理,能够更有效地解决这类工程问题。

    在混凝土三相介质中,过渡区域(Interfacial transition zone, ITZ)是最弱相,对混凝土损伤破坏性能有着重要影响。陈惠苏等[1]研究指出:ITZ是水泥砂浆与骨料之间接触的薄层,在实际应用中难以分辨,并且对于不同骨料以及同一骨料的不同区域,其性质不一致。徐晶等[2]发现,ITZ厚度在0~50 μm之间,并且其开裂方式是沿着ITZ开裂方向延伸的。Yang等[3]通过研究ITZ的密实度与强度,证明了ITZ的孔隙率高于水泥砂浆基体2~3倍,从而影响混凝土结构的退化性能。Aquino等[4]采用试验解析方法研究了ITZ的力学特性,如ITZ的刚度、强度、抗压抗剪能力。Lee等[5]利用数值模拟方法证明了ITZ对混凝土宏观弹性模量的影响。

    王怀亮等[6]研究表明,动态加载下混凝土的损伤模式与静态加载具有显著的区别。目前,许多学者研究了ITZ 性质对混凝土材料静态性能的影响[4-5, 7]。王哲[8]利用电液伺服系统对混凝土试块进行了三轴加载试验,探究其极限应力状态;Guinea等[9]采用巴西圆盘试验与三点弯曲试验研究了ITZ对混凝土裂纹扩展的影响;马巍等[10]以霍普金森压杆(SHPB)冲击试验为依据,运用混凝土损伤理论,分析了不同冲击加载下混凝土动态性能的变化。由此得出,动态加载下混凝土损伤演化总是在瞬间形成,最终导致破坏;而静态加载下的混凝土损伤则是一种积累过程。

    然而,混凝土结构在工程中更多的是承受地震、碰撞甚至爆炸等动态荷载作用。本研究基于ABAQUS的Dynamic/Explicit模块,完成超声波动态激励下混凝损伤演化的有限元模拟。针对混凝土的三相细观结构,建立能反映水泥砂浆、骨料形状和 ITZ的混凝土有限元模型,并利用该模型研究粗骨料形状、ITZ厚度与强度对混凝土损伤演化特征的影响。研究成果可为动态加载下界面过渡区对混凝土的影响以及宏观破坏提供参考。

    • 采用随机骨料模型[11]以描述混凝土试件的细观力学性能,该模型包括粗骨料、水泥砂浆和ITZ。将骨料设置为圆形、椭圆形以及凸多边形3种形状,基于蒙特卡洛方法,通过参数化建模在规定区域内生成随机骨料[11]。基本步骤为:(1)确定骨料投放的区域;(2)判断骨料中心位置,并计算所需骨料数量;(3)投放骨料并判断骨料是否互相侵入,删除不符合条件的骨料,并继续投放。在随机骨料模型中,骨料粒径的变化范围为5~10 mm,并满足Fuller级配曲线。采用瓦拉文平面转化公式,将三维骨料的体积关系转化为二维骨料的面积关系,且满足粗骨料的体积分数为40%。建立的3种骨料模型如图1所示。

      图  1  不同形状的随机骨料模型

      Figure 1.  Random aggregate models of different shapes

      根据研究,ITZ的厚度介于0~50 μm之间[12]。为了更全面地探讨ITZ厚度在数值模拟中对混凝土损伤破碎强度的影响,依次取0~300 μm厚度的ITZ界面放入计算模型[13]

    • 采用实测C30强度的混凝土试件,运用ABAQUS软件中混凝土塑性损伤的本构关系,即CDP模型,泊松比统一取0.167。研究结果表明,ITZ强度介于砂浆的40%~80%之间[12]。为了分析ITZ强度对混凝土损伤破坏的影响,取不同ITZ强度放入模型中进行计算。混凝土三相材料的力学参数如表1所示。

      MaterialElastic model/GPaPoisson′s ratio μBulk density t/m3Expansion angle/(°)Flow potential offset εRatio of double and uniaxial compressive strength αfConstant stress ratio Kc
      Aggregate30.000.1672.6
      Mortar10.660.1672.1300.11.160.666 7
      ITZ0.1672.1300.11.160.666 7

      表 1  混凝土各相材料参数

      Table 1.  Concrete material parameters of each phase

      根据过镇海模型[14],把C30混凝土的应力-应变关系转化为受拉压的损伤关系,并输入具体的行为参数,为描述损伤状态,根据CDP模型定义损伤变量$d$

      $ d = 1 - \left( {1 - {S\rm_t}{d\rm_c}} \right)\left( {1 - {S\rm_c}{d\rm_t}} \right) $

      式中:${d\rm_c}$${d\rm_t}$分别表示混凝土在受压和受拉时损伤引起的刚度退化;${S\rm_c}$${S\rm_t}$为压应力和拉应力状态函数,描述刚度恢复的影响。

      损伤时的有效应力可以表示为

      $ \sigma = (1 - d)\bar \sigma $

      式中:d为损伤因子,其值在0~1之间变化(无损到完全失效);$\bar \sigma $为有效应力。

      有效应力和弹性应力之间的关系表达为

      $ \bar \sigma = {D_0^{\rm el}}(\varepsilon - {\varepsilon^{\rm pl}}) $

      式中:${D_0^{\rm el}}$为材料初始(无损)刚度,${\varepsilon^{\rm pl}}$为塑性应变。应力-应变关系表示为弹性标量之间的损伤关系

      $ \sigma = (1 - d){D_0^{\rm el}}(\varepsilon - {\varepsilon^{\rm pl}}) $

      以单轴受力为例

      $ {D\rm_c} = (1 - {d\rm_c}){D_0^{\rm el}} $

      $ {D_{\rm t}} = (1 - {d_{\rm t}}){D_0^{\rm el}} $

      由式(5)和式(6)及图2可知,混凝土在受压和受拉损伤后,从初始的$E{}_0$,分别退化为$(1 - {d\rm_c}){E_0}$$(1 - {d\rm_t}){E_0}$

      图  2  混凝土拉伸和压缩应力-应变曲线

      Figure 2.  Tensile and compressive stress-strain curves of concrete

      而CDP模型中的屈服函数为

      $ F = \left( {\bar \sigma,{{\bar \varepsilon }^{\rm p}}\rm_t} \right) = \frac{1}{{1 - \alpha }} \left( {\bar q - 3\alpha \bar p + \beta \left( {\bar \varepsilon } \right)\left\langle {{{\tilde \sigma }_{\max }}} \right\rangle - \gamma \left\langle { - {{\tilde \sigma }_{\max }}} \right\rangle } \right) - {{\bar \sigma }\rm_c}\left( {{{\bar \varepsilon }^{\rm p}}\rm_c} \right)$

      式中:$\bar q$为等效应力,$\bar p$为有效静水压力,${\tilde \sigma _{\max }}$为最大主应力,${\bar \sigma \rm_c}\left( {{{\bar \varepsilon }\rm_c}^{\rm p}} \right)$为有效单轴受压强度,$\alpha $$\beta $为无量纲常数。同时为了考虑剪胀性能,在CDP模型中采用非关联流动法则,塑性势函数

      $ G = \sqrt {{{\left( {\varepsilon {\sigma \rm_{{t_0}}}\tan\;\psi } \right)}^2} + {{\bar q}^2}} - \bar q\tan\;\psi $

      式中:$\varepsilon $为势函数偏心率,${\sigma \rm_{{t_0}}}$为单轴抗拉强度,${\psi}$$\left( {\bar q - \bar p} \right)$面内高围压时的膨胀角。

    • 混凝土模型底部施加位移边界条件,限制其移动与旋转自由度。混凝土模型顶部加载应力载荷,同时创建具有超声波频率(> 20 kHz)的应力波,以模拟超声动态加载。各相间采用绑定约束,以保证单元失效后各相间力的传递。粗骨料与水泥砂浆的网格尺寸为1 mm,ITZ网格尺寸为0.1 mm。将超声波加载到混凝土,完成混凝土破碎过程,这是一个复杂的非线性过程。为了更好地模拟该过程,本研究在Dynamic/Explicit模块下建立两个Step,第1个Step加载静载荷完成预紧,即模型预加载过程。静态力的大小与超声应力波最大幅值相同,加载时间为100 μs。第2个Step加载超声动态载荷,动态加载时间为100 μs,且应力波幅值在0~25 MPa之间变化。在本研究的仿真过程中,选择频率为50 kHz、能量较集中的HANNING窗调制的正弦波,表达式为

      $ F\left( t \right) = \sin \left( {2 \text{π} {f\rm_c} t} \right) \times h\left( t \right) $

      $0 \leqslant t \leqslant 100$时,$h\left( t \right) = \left[ {1 - \cos \left( {\dfrac{{2 \text{π} {f\rm_c} t}}{n}} \right)} \right]\bigg/2$;当$t > 100$时,$h\left( t \right) = 0$。其中:时间$t$的单位是μs;为了不让信号发生重叠,本研究选取周期数$n = 5$。最终的激励信号如图3所示。

      图  3  超声波激励信号

      Figure 3.  Ultrasonic excitation signal

    • 3种骨料模型在混凝土动态载荷下的损伤分布历程如图4(a)图4(b)图4(c)所示。在3种有限元模型中,粗骨料占比均为40%,粗骨料粒径为5~10 mm,超声动态应力波幅值均为10 MPa。从图4可看出,超声波加载下混凝土损伤裂纹扩展的实质是ITZ内裂纹的联结与ITZ外裂纹的贯通,而裂纹的走向则是随机的,为典型的随机裂缝分布模式[10]

      图  4  模拟试验的损伤裂纹分布

      Figure 4.  Damage crack distributions of simulation tests

      研究表明[7],超声波动态加载过程中混凝土裂纹最先在强度最弱的ITZ界面开始生成,此时的裂纹是由混凝土中的ITZ界面发生损伤破坏引起的。随着加载时间的推移,裂纹逐渐向水泥砂浆内部扩展,并且部分裂纹联结成片。由于动载荷是从顶部施加的,因此裂纹有着明显的向下蔓延的趋势。最后随着加载时间不断增加,裂纹会贯穿整个混凝土导致混凝土试件的破碎。

      超声动态载荷试验结果如图5所示。试验选择了尺寸为100 mm × 100 mm的立方体试块,骨料粒径以及骨料占比都与数值模拟一致,且骨料为凸多边形骨料。试验结果显示,宏观破坏为典型的随机裂缝分布模式,与数值模拟的结论相符合。为证明模型可靠性,本研究进行了与文献[15]相同的冲击载荷试验,经过与刘海峰等[15]的试验对比,可以看出,本研究所建立的有限元模型及参数是可靠的,可应用于超声波破碎混凝土激励研究。

      图  5  超声动载荷试验与裂纹分布

      Figure 5.  Ultrasonic dynamic load experiment and crack distribution

    • 已有研究表明[12],粗骨料的形状直接影响混凝土在单轴受压时的力学性能,并且骨料表面的粗糙度也会对界面的黏结强度造成影响。在有限元分析中,骨料表面的粗糙度不易通过直观参数表示。由于骨料形状不一,其周围形成的每片微小ITZ之间都有一定夹角,这种夹角会导致混凝土的ITZ率先产生应力集中。因此利用骨料形状的不规则程度来描述骨料形状对超声波破碎混凝土损伤性能的影响。选取3种模型,其骨料占比同为40%,考虑到ITZ很薄,可以近似认为其面积大致相等,厚度为50 μm,强度为砂浆的40%,3种骨料形状的损伤-动态应力曲线如图6所示。当超声动态应力波峰值为10 MPa时,凸多边形骨料的累积损伤值为0.440,而圆形骨料与椭圆形骨料的累积损伤值为0.354和0.219。从图6中可以看出,由于凸多边形骨料的边界凸出,性质不稳定,其形状相对于其他两种骨料更加不规则,因此在超声动载荷条件下,凸多边形骨料对载荷条件变化更敏感,也更易破坏[16]。因此,在随后的数值模拟中,在骨料体积分数不变的情况下,使用凸多边形骨料进行有限元模拟。

      图  6  不同骨料形状的损伤应力

      Figure 6.  Damage stress for different aggregate shapes

    • ITZ的强度依次取为砂浆的20%~80%进行计算,得到的损伤应力曲线如图7所示。每种弹性模量计算得到的混凝土损伤累积值分别为0.716、0.680、0.704、0.665、0.635、0.621、0.628。由图7可知,随着ITZ强度的增大,在相同超声动载荷条件下的损伤值逐步减小,表明ITZ强度越高,混凝土越难损伤破坏。从图7还能看出,ITZ强度为混凝土的60%、70%、80%时,这3组数据与其他数据有着明显的差别,表明一旦ITZ强度低于混凝土的60%时,混凝土的承载能力明显降低;当超声动载荷达到25 MPa时,部分数据段呈现微小下降趋势,这是由于混凝土承受过大的动载荷而导致混凝土内局部应力过于集中,损伤能量无法顺利传导,这也解释了图6出现下降现象的原因。根据最弱环理论[17],ITZ作为三相材料中最薄弱的环节,其弹性模量决定了试件的损伤破坏强度。

      图  7  不同ITZ强度的损伤应力

      Figure 7.  Damage stress maps of different ITZ intensities

    • 为了研究ITZ厚度对混凝土抗损伤性能的影响[17],将模型中ITZ厚度依次设为0、50、100、150、200、300 μm,其中0 μm表示二相骨料模型中不包含ITZ界面,结果如图8所示。由图8可知,300 μm界面的抗损伤能力明显低于其余厚度模型,说明ITZ作为三相界面中的最弱相,影响着混凝土的整体强度,对混凝土的抗损伤破坏性能产生不利影响。随着ITZ厚度的增加,混凝土抗损伤能力下降,所能达到的损伤最大值也随之增加,且增长幅度随动载荷逐渐攀升。研究表明ITZ厚度对混凝土抗载荷性能产生不利影响,ITZ越厚,混凝土抗损伤破坏能力越弱。

      图  8  不同ITZ厚度的损伤应力

      Figure 8.  Damage stress maps of different ITZ thicknesses

    • 参照超声波破碎混凝土试验装置,在ABAQUS中建立了混凝土细观有限元计算模型,对超声动载荷下的混凝土损伤演化进行了模拟。将模拟结果与试验结果进行对比,探讨了ITZ界面的强度、厚度以及粗骨料形状对混凝土损伤破坏强度的影响。

      (1)ITZ作为混凝土三相材料中的最弱相,对混凝土的强度有着很大的影响。超声波破碎混凝土的强度随着ITZ强度的降低而降低,当低于水泥砂浆强度的60%时,损伤破坏强度明显降低。

      (2)随着ITZ厚度的增加,混凝土的抗损伤破坏能力减弱。

      (3)粗骨料形状的不同会对混凝土损伤破坏造成影响。凸多边形骨料相对于其他两种骨料形状更加不规则,因此在相同条件下凸多边形骨料对条件变化更敏感也更易损伤破坏。

参考文献 (17)

目录

    /

    返回文章
    返回