二茂铁质量对气相爆轰法合成碳纳米管的影响

杨瑞 李晓杰 闫鸿浩 孔令杰

引用本文:
Citation:

二茂铁质量对气相爆轰法合成碳纳米管的影响

    作者简介: 杨瑞(1991—), 男,硕士,主要从事爆炸合成材料研究.E-mail:yangrui123@gmail.dlut.edu.cn;
    通讯作者: 闫鸿浩, honghaoyan@vip.sina.com
  • 中图分类号: O389

Effect of Ferrocene Precursor Mass on Gaseous Detonation Synthesisof Carbon Nanotubes

    Corresponding author: YAN Hong-Hao, honghaoyan@vip.sina.com ;
  • CLC number: O389

  • 摘要: 以甲烷和氧气作为爆源,二茂铁为前驱体,探究了不同前驱体质量对所合成的碳纳米管的影响。利用X射线衍射(XRD)、透射电子显微镜(TEM)、高分辨透射电子显微镜(HR-TEM)等手段对碳纳米管的形貌和结构进行表征,结果发现:当二茂铁量较少时,只有碳包覆铁纳米颗粒存在;随着二茂铁质量的增加,逐渐有碳纳米管生成,其管径大多分布在10~50 nm之间,为多壁碳纳米短管。随着前驱体质量的增加, 碳纳米管的石墨化程度提高,结构缺陷也变少。通过对合成产物的热重分析可得,气相爆轰法所制备的碳纳米管具有强烈吸氧性,所得样品中碳纳米管的质量分数为26%左右。
  • 图 1  气相爆轰管示意图

    Figure 1.  Schematic of gaseous detonation tube

    图 2  不同前驱体质量合成产物的XRD图谱

    Figure 2.  XRD patterns of detonation products with different precursor masses

    图 3  不同二茂铁质量下产物的TEM图片

    Figure 3.  TEM images of detonation products with different ferrocene masses

    图 4  不同二茂铁质量下产物的HR-TEM图片

    Figure 4.  HR-TEM images of detonation products with different ferrocene masses

    图 5  3#样品在不同气体氛围下的热重曲线

    Figure 5.  TG curves of sample 3# at different gas atmospheres

    表 1  合成条件及配比

    Table 1.  Synthesis conditions and proportions

    Sample Temperature/(℃) Initial pressure/(MPa) Ferrocene mass/(g) n(CH4):n(O2)
    1# 110 0.1 0.50 1:1
    2# 110 0.1 0.75 1:1
    3# 110 0.1 1.00 1:1
    4# 110 0.1 1.50 1:1
    5# 110 0.1 2.00 1:1
      Note:n(CH4):n(O2) is the mole ratio of CH4 to O2.
    下载: 导出CSV

    表 2  前驱体中各元素的摩尔构成以及氧平衡

    Table 2.  Moles of each element in the precursor composition and the oxygen balance

    Sample Mole of each element n(H):n(O) Oxygen balance
    H O C Fe
    1# 0.467 0.220 0.137 0.002 7 2.1:1.0 <0
    2# 0.480 0.220 0.150 0.004 0 2.2:1.0 <0
    3# 0.494 0.220 0.164 0.005 4 2.3:1.0 <0
    4# 0.521 0.220 0.191 0.008 1 2.4:1.0 <0
    5# 0.550 0.220 0.220 0.011 0 2.5:1.0 <0
      Note:n(H):n(O) is the mole ratio of H to O.
    下载: 导出CSV
  • [1] IIJIMA S.Helical microtubules of graphitic carbon[J]. Nature, 1991, 354(6348):56-58. doi: 10.1038/354056a0
    [2] WALTERS D A, ERCSON L M, CASAVANT M J, et al.Elastic strain of freely suspended single-wall carbon nanotube ropes[J]. Appl Phys Lett, 1999, 74(25):3803-3805. doi: 10.1063/1.124185
    [3] AJAYAN P M, SCHADLER L S, GIANNARIS C, et al.Single-walled carbon nanotube-polymer composites:strength and weakness[J]. Adv Mater, 2000, 12(10):750-753. doi: 10.1002/(ISSN)1521-4095
    [4] DAI H J, HAFNER J H, RINZLER A G, et al.Nanotubes as nanoprobes in scanning probe microscopy[J]. Nature, 1996, 384(6605):147-150. doi: 10.1038/384147a0
    [5] EBBESEN T W, AJAYAN P M.Large-scale synthesis of carbon nanotubes[J]. Nature, 1992, 358(6383):220-222. doi: 10.1038/358220a0
    [6] IVANOV V, FONSECA A, NAGY J B.Catalytic production and purification of nanotubes having fullerene-scale diameters[J]. Carbon, 1995, 33(12):1727-1738. doi: 10.1016/0008-6223(95)00132-1
    [7] SEN R, GOVINDARAJ A, RAO C N R.Carbon nanotubes by the metallocene route[J]. Chem Phys Lett, 1997, 267(3):276-280.
    [8] 李莉香, 李峰, 英哲, 等.纳米碳管/聚合物功能复合材料[J].新型炭材料, 2003, 18(1):69-74.
    LI L X, LI F, YING Z, et al.Carbon nanotube/polymer functional composite[J]. New Carbon Materials, 2003, 17(1):69-74.
    [9] 戴贵平, 刘敏, 王茂章, 等.纳米碳管电化学储氢的研究进展[J].新型炭材料, 2002, 17(3):70-74.
    DAI G P, LIU M, WANG M Z, et al.Research on progress of electrochemical hydrogen storage in carbon nanotubes[J]. New Carbon Materials, 2002, 17(3):70-74.
    [10] WANG S D, CHANG M H, DER L K M, et al.Synthesis of carbon nanotubes by arc discharge insodium chloride solution[J]. Carbon, 2005, 43(8):1778-1814. doi: 10.1016/j.carbon.2005.01.020
    [11] GUO T, NIKOLAEV P, THESS A, et al.Catalytic growth of single-walled manotubes by laser vaporization[J]. Chem Phys Lett, 1993, 243(1/2):49-54.
    [12] BHATIA R, PRASAD V.Synthesis of multiwall carbon nanotubes by chemical vapor deposition of ferrocene alone[J]. Solid State Commun, 2010, 150(7):311-315.
    [13] VANDER WAL R L, TIEICH T M, CURTIS V E.Diffusion flame synthesis of single-walled carbon nanotubes[J]. J Chem Phys, 2000, 323(3):217-223.
    [14] 刘远超, 孙保民, 丁兆勇, 等.V型热解火焰合成碳纳米管的催化剂选择与分析[J].工程热物理学报, 2009, 30(4):1506-1510.
    LIU Y C, SUN B M, DING Z Y, et al.Catalyst selection and analysis in Ⅴ-type pyrolysis flame synthesis carbon nanotubes[J]. Journal of Engineering Thermophysics, 2009, 30(4):1506-1510.
    [15] 潘春旭, YUAN L M, SAITO K.扩散火焰合成碳纳米管研究[J].新型炭材料, 2001, 16(3):24-27.
    PAN C X, YUAN L M, SAITO K.Study of nanotubes synthesis from diffusion flame[J]. New Carbon Materials, 2001, 16(3):24-27.
    [16] WOO S K, HONG Y T, KWON O C.Flame synthesis of carbon nanotubes using a double-faced wall stagnation flow burner[J]. Carbon, 2009, 47(3):912-916. doi: 10.1016/j.carbon.2008.11.052
    [17] LUO N, LI X J, WANG X H, et al.Preparation and magnetic behavior of carbon-encapsulated iron nanoparticles by detonation method[J]. Compos Sci Technol, 2009, 69(15/16):2554-2558.
    [18] 李晓杰, 罗宁, 闫鸿浩, 等.爆轰法制备碳包覆铁镍合金纳米颗粒及其表征[J].稀有金属材料与工程, 2010, 39(Suppl 1):429-433.
    LI X J, LUO N, YAN H H, et al.Preparation of carbon-encapsulated ferronickel nanoparticles by detonation method and its characterization[J]. Rare Metal Materials and Engineering, 2010, 39(Suppl 1):429-433.
    [19] 罗宁, 李晓杰, 王小红, 等.碳包覆镍/钴纳米颗粒的爆轰合成法[J].爆炸与冲击, 2010, 30(4):390-394.
    LUO N, LI X J, WANG X H, et al.Detonation synthesis of carbon-encapsulated nickel/cobalt nanoparticles[J]. Explosion and Shock Waves, 2010, 30(4):390-394.
    [20] 罗宁, 李晓杰, 闫鸿浩, 等.爆轰合成碳包覆钴、镍磁性纳米颗粒的探索[J].高压物理学报, 2009, 23(6):415-420. doi: 10.3969/j.issn.1000-5773.2009.06.003
    LUO N, LI X J, YAN H H, et al.Detonation synthesis of carbon encapsulated cobalt/nickel nanoparticles[J]. Chinese Journal of High Pressure Physics, 2009, 23(6):415-420. doi: 10.3969/j.issn.1000-5773.2009.06.003
    [21] 李晓杰, 张晓军, 罗宁, 等.爆轰法合成碳包覆纳米铜颗粒[J].爆炸与冲击, 2012, 32(2):174-178. doi: 10.3969/j.issn.1001-1455.2012.02.010
    LI X J, ZHANG X J, LUO N, et al.Synthesis of carbon-encapsulated copper nanoparticles by detonation method[J]. Explosion and Shock Waves, 2012, 32(2):174-178. doi: 10.3969/j.issn.1001-1455.2012.02.010
    [22] AJAYAN P M.Nanotubes from carbon[J]. Chem Rev, 1999, 99(7):1787-1799. doi: 10.1021/cr970102g
    [23] 卢怡, 朱珍平, 刘振宇.催化剂对爆炸法合成碳纳米管的影响[J].新型炭材料, 2004, 19(1):1-6.
    LU Y, ZHU Z P, LIU Z Y.Effect of catalyst on the growth of carbon nanotubes using a detonation approach[J]. New Carbon Materials, 2004, 19(1):1-6.
    [24] 陈萍, 张鸿斌, 林国栋, 等.催化裂解CH4或CO制碳纳米管结构性能的谱学表征[J].高等学校化学学报, 1998, 19(5):765-769. doi: 10.3321/j.issn:0251-0790.1998.05.013
    CHEN P, ZHAN H B, LIN G D, et al.Studies on structure and property of carbon-nanotubes formed catalytically from decomposition of CH4 or CO[J]. Chemical Journal of Chinese Universities, 1998, 19(5):765-769. doi: 10.3321/j.issn:0251-0790.1998.05.013
  • [1] 杨瑞李晓杰闫鸿浩 . 气相爆轰法合成含铁多壁碳纳米管. 高压物理学报, 2017, 31(3): 209-214. doi: 10.11858/gywlxb.2017.03.001
    [2] 赵铁军闫鸿浩李晓杰王洋 . 多壁碳纳米管的爆轰改性. 高压物理学报, 2017, 31(4): 403-408. doi: 10.11858/gywlxb.2017.04.008
    [3] 曹立民张明张湘义高春晓周镇华张君戴道阳孙力玲王文魁 . 高温高压下碳纳米管的相转变及金刚石的合成. 高压物理学报, 2000, 14(1): 33-36 . doi: 10.11858/gywlxb.2000.01.006
    [4] 姚明光杜明润朱陆尧刘冰冰 . 一维碳纳米材料的高压结构相变. 高压物理学报, 2013, 27(6): 793-801. doi: 10.11858/gywlxb.2013.06.001
    [5] 陈良辰王莉君唐东升解思深靳常青 . 高压下碳纳米管的X射线衍射研究. 高压物理学报, 2001, 15(1): 1-4 . doi: 10.11858/gywlxb.2001.01.001
    [6] 张明贺端威张湘义许应凡王文魁梁吉魏炳庆吴德海 . 5.5 GPa下碳纳米管的热稳定性研究. 高压物理学报, 1998, 12(1): 17-21 . doi: 10.11858/gywlxb.1998.01.003
    [7] 鲍忠兴成会明白朔李峰候鹏翔柳翠霞 . 碳纳米管在高压下的电学性质与状态方程. 高压物理学报, 2002, 16(1): 42-45 . doi: 10.11858/gywlxb.2002.01.007
    [8] 李雪琪李晓杰闫鸿浩王小红潘训岑 . 五羰基铁气相爆轰法合成纳米碳胶囊. 高压物理学报, 2018, 32(6): 063401-1-063401-7. doi: 10.11858/gywlxb.20180562
    [9] 王小红孔令杰闫鸿浩 . 爆轰合成氧化亚铁掺杂的二氧化硅包覆铁纳米颗粒. 高压物理学报, 2018, 32(2): 023402-1-023402-5. doi: 10.11858/gywlxb.20170546
    [10] 罗宁李晓杰费鸿禄莫非张程娇 . 爆轰法合成碳包覆镍纳米颗粒的研究. 高压物理学报, 2011, 25(2): 111-117 . doi: 10.11858/gywlxb.2011.02.003
    [11] 李晓杰杨瑞闫鸿浩 . 氧气浓度对气相爆轰合成纳米碳球的影响. 高压物理学报, 2017, 31(1): 15-20. doi: 10.11858/gywlxb.2017.01.003
    [12] 欧阳欣闫鸿浩刘津开李晓杰曲艳东杜云燕 . 纳米二氧化钛粉体的气相爆轰制备. 高压物理学报, 2007, 21(4): 379-382 . doi: 10.11858/gywlxb.2007.04.008
    [13] 罗宁李晓杰闫鸿浩王小红王立鹤 . 爆轰合成碳包覆钴、镍磁性纳米颗粒的探索. 高压物理学报, 2009, 23(6): 415-420 . doi: 10.11858/gywlxb.2009.06.003
    [14] 闫鸿浩赵铁军李晓杰王小红 . Gaseous Detonation Synthesis of Carbon-Encapsulated Iron Nanoparticles. 高压物理学报, 2016, 30(3): 207-212. doi: 10.11858/gywlxb.2016.03.005
    [15] 王彪郑友进贾晓鹏马红安张学全 . 高压下尼龙1010-单壁碳纳米管复合材料的结晶行为. 高压物理学报, 2012, 26(1): 33-40. doi: 10.11858/gywlxb.2012.01.005
    [16] 李周仪胡振彪汪浩康索涛 . 碳纳米管薄膜层间改性复合材料在不同应变率下的力学性能. 高压物理学报, 2019, 33(2): 024205-1-024205-9. doi: 10.11858/gywlxb.20180658
    [17] 韩志伟解立峰邓吉平王栋陈际洋解一超 . 爆轰法合成纳米氧化铈粒径的控制. 高压物理学报, 2014, 28(5): 585-590. doi: 10.11858/gywlxb.2014.05.012
    [18] 刘建军谭华徐康贺红亮 . 纳米铁酸锌的冲击波合成及它的光催化活性. 高压物理学报, 1997, 11(2): 90-97 . doi: 10.11858/gywlxb.1997.02.003
    [19] 李健郝莉宁建国 . 基于附加Runge-Kutta方法的高精度气相爆轰数值模拟. 高压物理学报, 2013, 27(2): 230-238. doi: 10.11858/gywlxb.2013.02.010
    [20] 王刚张德良刘凯欣 . 气相爆轰波数值模拟中化学反应模型研究. 高压物理学报, 2008, 22(4): 350-356 . doi: 10.11858/gywlxb.2008.04.003
  • 加载中
图(5)表(2)
计量
  • 文章访问数:  151
  • 阅读全文浏览量:  20
  • PDF下载量:  61
出版历程
  • 收稿日期:  2016-09-05
  • 录用日期:  2016-10-31
  • 刊出日期:  2017-08-25

二茂铁质量对气相爆轰法合成碳纳米管的影响

    作者简介:杨瑞(1991—), 男,硕士,主要从事爆炸合成材料研究.E-mail:yangrui123@gmail.dlut.edu.cn
    通讯作者: 闫鸿浩, honghaoyan@vip.sina.com
  • 1. 大连理工大学工程力学系,辽宁大连 116024
  • 2. 工业装备结构分析国家重点实验室,辽宁大连 116024

摘要: 以甲烷和氧气作为爆源,二茂铁为前驱体,探究了不同前驱体质量对所合成的碳纳米管的影响。利用X射线衍射(XRD)、透射电子显微镜(TEM)、高分辨透射电子显微镜(HR-TEM)等手段对碳纳米管的形貌和结构进行表征,结果发现:当二茂铁量较少时,只有碳包覆铁纳米颗粒存在;随着二茂铁质量的增加,逐渐有碳纳米管生成,其管径大多分布在10~50 nm之间,为多壁碳纳米短管。随着前驱体质量的增加, 碳纳米管的石墨化程度提高,结构缺陷也变少。通过对合成产物的热重分析可得,气相爆轰法所制备的碳纳米管具有强烈吸氧性,所得样品中碳纳米管的质量分数为26%左右。

English Abstract

    • 纳米碳管(Carbon Nanotubes,CNTs)又称巴基管(Buckytube), 自日本NEC公司Iijima[1]发现以来,由于其神奇的性能以及广泛的潜在用途而备受关注。碳纳米管可以看作是石墨片卷曲形成的空心圆柱体,其主要的成键方式为sp2。CNTs具有优异的电学、热学、力学、化学以及场发射性能[2],常被用于纳米电子元件[3]、超强结构材料[4]、平面显示器、储能材料以及燃料电池和锂电池等方面[5-9]。目前合成碳纳米管的主要方法有电弧放电法[10]、激光蒸发法[11]以及化学气相沉积法(Chemical Vapor Deposition, CVD)[12]等, 但这些方法一般工序较为复杂,生产成本较高。近年来,美国Vander Wal等[13]采用乙炔扩散火焰法,刘远超等[14]采用V型热解火焰法,潘春旭等[15]采用甲烷扩散火焰法都成功地合成了碳纳米管。但目前火焰法[16]还不是很成熟,使用设备昂贵,产量较低,有一定局限性。

      气相爆轰法是一种新型的制备碳纳米管的方法,其操作简单、生产设备费用低、产物纯度高、合成时间短,瞬间即有大量产物生成,最重要的是能够连续生产,有望用于商业化大批量的合成。本课题组先后研究了用凝聚相和气相爆轰法制备碳包铁[17]、碳包镍[18-20]、碳包钴[19-20]、碳包铜[21]等纳米颗粒,并对其形成机理做了一系列探究, 但尚未对碳纳米管进行探究。本工作采用二茂铁为前驱体,甲烷和氧气作为爆源,通过气相爆轰的方式合成碳纳米管,分析不同前驱体质量对合成碳纳米管的影响,并对合成的碳纳米管的纯度进行研究。

    • 图 1为自行设计的气相爆轰管,主体部分为由无缝钛管和密封法兰组成的带有温控系统的密封长管,长为1.1 m,直径为0.095 m,容积为7.8 L,同时端部设有起爆装置等附件。实验时,先将二茂铁加入气相爆轰管中并密闭处理,抽真空至压强为0.1 MPa,通入甲烷和氧气, 同时加热爆轰管使二茂铁升华,待达到合适温度后引爆混合气体,最后收集黑色粉末即可。

      图  1  气相爆轰管示意图

      Figure 1.  Schematic of gaseous detonation tube

      本实验利用甲烷和氧气爆炸时产生高温、相对高压、高速(2 250 m/s)、反应时间极短(微秒级)等特性,使气态的二茂铁发生分解,反应过程如下

      $ {\rm{C}}{{\rm{H}}_{\rm{4}}}\left( {\rm{g}} \right){\rm{ + }}{{\rm{O}}_{\rm{2}}}\left( {\rm{g}} \right){\rm{ + Fe}}{\left( {{{\rm{C}}_{\rm{5}}}{{\rm{H}}_{\rm{5}}}} \right)_{\rm{2}}}\left( {\rm{g}} \right) \to {\rm{CO}}\left( {\rm{g}} \right){\rm{ + C}}\left( {\rm{s}} \right){\rm{ + }}{{\rm{H}}_{\rm{2}}}{\rm{O}}\left( {\rm{g}} \right){\rm{ + F}}{{\rm{e}}_{\rm{3}}}{\rm{C}}\left( {\rm{s}} \right) $

      式中:“s”表示固体,“g”表示气体。整个化学反应应在负氧平衡下进行。

      将5种工况所制得的产物分别标为1#、2#、3#、4#、5#样品。各工况下的具体配比和初始实验条件如表 1所示。

      Sample Temperature/(℃) Initial pressure/(MPa) Ferrocene mass/(g) n(CH4):n(O2)
      1# 110 0.1 0.50 1:1
      2# 110 0.1 0.75 1:1
      3# 110 0.1 1.00 1:1
      4# 110 0.1 1.50 1:1
      5# 110 0.1 2.00 1:1
        Note:n(CH4):n(O2) is the mole ratio of CH4 to O2.

      表 1  合成条件及配比

      Table 1.  Synthesis conditions and proportions

    • 对收集到的黑色粉末进行X射线衍射(X-Ray Diffraction,XRD)分析,采用XRD-6000型X射线衍射仪, 分析参数为Cu靶(Kαλ=0.154 06 nm),电压为40 kV,电流为30 A,扫描速率为10°/min, 扫描范围为10°~80°;通过Tecnai G220 S-twin型(美国FEI公司生产)透射电子显微镜(Transmission Electron Microscopy, TEM)对产物形貌进行表征;利用TG/SDTA851型(美国梅特勒公司生产)热重分析仪对产物做热分析,仪器升温速率为10 K/min,温度范围从常温到800 ℃。

    • 二茂铁质量对气相爆轰法合成碳纳米管有重要影响。从表 2中能够看出,二茂铁质量分别为0.50、0.75、1.00、1.50和2.00 g的实验均满足负氧平衡条件,有利于碳纳米管的生成。

      Sample Mole of each element n(H):n(O) Oxygen balance
      H O C Fe
      1# 0.467 0.220 0.137 0.002 7 2.1:1.0 <0
      2# 0.480 0.220 0.150 0.004 0 2.2:1.0 <0
      3# 0.494 0.220 0.164 0.005 4 2.3:1.0 <0
      4# 0.521 0.220 0.191 0.008 1 2.4:1.0 <0
      5# 0.550 0.220 0.220 0.011 0 2.5:1.0 <0
        Note:n(H):n(O) is the mole ratio of H to O.

      表 2  前驱体中各元素的摩尔构成以及氧平衡

      Table 2.  Moles of each element in the precursor composition and the oxygen balance

    • 不同二茂铁质量对催化剂活性和碳纳米管石墨化程度影响的XRD表征结果如图 2(a)图 2(b)所示。从图 2(a)中可以看出,随着前驱体质量的增加,所得碳纳米管(002)晶面的特征衍射峰的强度增大,峰形变得尖锐,说明此时合成的碳纳米管的石墨化程度更高。从图 2(b)中可以看出,2#、3#、4#、5#样品中主要含有C、Fe、Fe3C。通过对照标准卡片(JCPDS)得知,2#样品有FeO的峰,可能是由于二茂铁的量较少,导致爆轰过程中氧气将二茂铁分解生成的铁部分氧化为FeO。2#、3#、4#、5#样品在26.2°附近均有一衍射峰出现,与石墨(26.6°)相似,但其峰较宽,强度较低,说明碳纳米管的石墨有序程度较石墨的低。在44.970°和49.115°处的衍射峰分别对应于Fe3C的(100)和(221)晶面。在44.675°、65.026°和82.339°处的特征峰分别对应于Fe的(110)、(200)和(211)晶面的衍射。通过布拉格公式2dsin θ=(其中d为晶面间距,λ为波长,θ为散射角),可根据其特征主峰位置(26.2°)计算出碳纳米管石墨结构的层间距,为0.338 nm,与文献[22]的研究结果基本一致。

      图  2  不同前驱体质量合成产物的XRD图谱

      Figure 2.  XRD patterns of detonation products with different precursor masses

    • 图 3(a)~图 3(d)分别为0.50、0.75、1.50和2.00 g二茂铁为催化剂前驱体时所得样品的代表性TEM照片。从图 3可以看出,当二茂铁量较少的时候,所得产物中没有碳纳米管,只有较大颗粒的碳包覆纳米颗粒,结合XRD图谱可知,产物主要为碳包覆铁纳米颗粒,含有少量Fe颗粒和FeO颗粒。碳包铁直径分布在10~30 nm之间,如图 3(a)所示。随着二茂铁量的增加,产物中逐渐有碳纳米管生成。如图 3(b)~图 3(d)所示,产物中含有少量的碳包覆铁纳米颗粒或Fe颗粒,所得碳纳米管多呈现竹节状,管壁较为粗糙,管径大多分布在10~50 nm之间,为多壁碳纳米短管。当二茂铁质量达到2.00 g时,有大量的碳纳米管生成,同时产物中碳包覆铁纳米颗粒或Fe颗粒明显减少。分析上述原因可知,当二茂铁充足时,二茂铁分解,有富余的碳原子生成,并在催化剂表面溶解-析出生成碳纳米管,此时氧气的相对含量降低,产物中几乎不会有FeO颗粒存在,这一点从XRD图谱中也可以看出;而当二茂铁含量较低时,爆轰时部分碳被氧化,由于碳源不足,碳原子只够“包裹”在铁原子表面而不能析出,故生成了碳包铁纳米颗粒。

      图  3  不同二茂铁质量下产物的TEM图片

      Figure 3.  TEM images of detonation products with different ferrocene masses

      通过高分辨率透射电镜(High Resolution Transmission Electron Microscopy, HR-TEM)对所得产物的微观形貌做进一步分析。图 4(a)图 4(b)分别为0.50和0.75 g前驱体生成产物的形貌图,碳包覆铁纳米颗粒的碳层清晰可见,颜色深处为金属铁核,外部被碳层所包覆,碳层厚度约为5 nm,且石墨化程度较高。图 4(c)图 4(d)分别为1.00和2.00 g二茂铁所合成的碳纳米管的形貌图。从图 4(c)可以看出,碳管的石墨纹路尚可辨认,但沿碳层方向并不连续,从微观层面表明碳原子排列的无序度较高。从图 4(d)可以看出,碳管管壁纹路清晰、规则排列,有数十层类石墨层,石墨层间距为0.331 nm, 和XRD结果基本一致,没有明显的结构缺陷。综上可知,随着二茂铁质量的增加,所生成的碳纳米管的石墨化程度也会有所提高。

      图  4  不同二茂铁质量下产物的HR-TEM图片

      Figure 4.  HR-TEM images of detonation products with different ferrocene masses

    • 由于气相爆轰法合成碳纳米管是在负氧平衡条件下制得的,通过热重(Thermogravimetric, TG)分析可以探究碳纳米管的含量。图 5是1.00 g二茂铁所合成的碳纳米管的TG图,图 5(a)图 5(b)分别显示在空气和氩气中升温速率为10 ℃/min的热重曲线,所用样品均未经任何处理。从图 5(a)可以看出,温度从25 ℃升至350 ℃过程中,样品质量缓慢增加,原因是碳纳米管表面会吸附氧,而其他方法所制备的碳管在合成时表面已吸附了大量氧,因此,具有吸氧能力也成为气相爆轰法合成的碳纳米管的一大特点。从图 5(b)可以看出,在氩气(纯度为99%)的保护下,样品中的Fe不会被氧化;保护气中还存在少量氧气,碳纳米管吸附了氧(C=O)使样品质量增加(约12%),可见碳纳米管的吸氧能力极强。图 5(a)中,样品在350 ℃时质量急剧增加,这是由于样品中的Fe被氧化成Fe3O4。通过分析可知,样品的最终质量与初始质量的差值即为增加的氧质量减去样品中的碳含量,计算得到,碳纳米管的质量分数约为26%,较卢怡等[23]的15%有所提高。样品的失重区间落在380~500 ℃范围内,结合文献[24]可知, 此时碳纳米管的起燃温度较低, 原因是该样品中碳以无定形态居多,所生成的碳纳米管富含结构缺陷,易被管腔内所包含的高压气体氧化,通过图 4(c)也可以观察得到。

      图  5  3#样品在不同气体氛围下的热重曲线

      Figure 5.  TG curves of sample 3# at different gas atmospheres

    • 以甲烷和氧气混合气体为爆源,二茂铁为前驱体,用气相爆轰法制备了碳纳米管,研究了二茂铁质量对合成碳纳米管的影响,以及此方法合成的碳纳米管的纯度,得到以下结论。

      (1) 当前驱体质量小于1.00 g时,合成产物基本都为碳包覆铁纳米颗粒,此时理论上C与Fe的摩尔比为30.4:1.0,可以看作是气相爆轰法合成碳纳米管的C/Fe配比的下限。随着前驱体质量的增加,所合成的碳纳米管的石墨化程度逐渐提高,结构缺陷变少。

      (2) 气相爆轰法在负氧条件下合成的碳纳米管具有较强的吸附氧的能力,所合成的碳纳米管的纯度也较爆炸法有所提高。

参考文献 (24)

目录

    /

    返回文章
    返回