张应力对铁磁/反铁磁体系交换偏置的影响

白宇浩 云国宏 那日苏

引用本文:
Citation:

张应力对铁磁/反铁磁体系交换偏置的影响

    通讯作者: 云国宏; 

Effect of Tensile Stress on Exchange Bias in Ferromagnetic/Antiferromagnetic Bilayers

    Corresponding author: YUN Guo-Hong
  • 摘要: 采用能量极小原理及Stoner-Wohlfarth模型,研究了张应力对铁磁/反铁磁双层薄膜交换偏置的影响。在不施加外磁场时,根据体系能量与铁磁层磁化强度方向之间的关系,得到了内禀易轴与内禀难轴的位置。交换各向异性与单轴各向异性之间的竞争使体系存在单稳态与双稳态两种不同的状态,直接决定了交换偏置的角度依赖关系。分析磁化过程发现,外磁场在沿内禀易轴及内禀难轴方向施加时,磁滞回线的一支转换场发生突变,另一支转换场保持不变,最终导致交换偏置场和矫顽场出现阶跃行为。在阶跃点处,体系具有较大的交换偏置场和矫顽场。数值计算表明:张应力的大小与方向对交换偏置均有很大的影响,均可以使体系在单稳态与双稳态之间相互转变并导致角度依赖关系发生显著变化。研究表明,应力可作为一种可行的方法来控制和调节铁磁/反铁磁体系的交换偏置。
  • [1] Meiklejohn W H, Bean C P. New Magnetic Anisotropy [J]. Phys Rev, 1956, 102(5): 1413-1414.
    [2] Heim D E, Fontana R E Jr, Tsang C. Design and Operation of Spin Valve Sensors [J]. IEEE Trans Magn, 1994, 30(2): 316-321.
    [3] Daughton J M, Chen Y J. GMR Materials for Low Field Applications [J]. IEEE Trans Magn, 1993, 29(6): 2705-2710.
    [4] Dieny B. Giant Magnetoresistance in Spin-Valve Multilayers [J]. J Magn Magn Mater, 1994, 136(3): 335-359.
    [5] Nogus J, Schuller I K. Exchange Bias [J]. J Magn Magn Mater, 1999, 192(2): 203-232.
    [6] Stamps R L. Mechanisms for Exchange Bias [J]. J Phys D(Appl Phys), 2000, 33(23): R247-R268.
    [7] Kiwi M. Exchange Bias Theory [J]. J Magn Magn Mater, 2001, 234(3): 584-595.
    [8] Zhou S M, Li H Y, Yuan S J, et al. Exchange Bias in Ferromagnet/Antiferromagnet Bilayers [J]. Prog in Phys, 2003, 23(1): 62-81. (in Chinese)
    [9] 周仕明, 李合印, 袁淑娟, 等. 铁磁/反铁磁双层膜中交换偏置 [J]. 物理学进展, 2003, 23(1): 62-81.
    [10] Li M H, Yu G H, He K, et al. Short-Range Exchange Coupling in the AFM/FM Bilayers with a Spacer Layer [J]. Acta Phys Sin, 2002, 51(12): 2854-2857. (in Chinese)
    [11] 李明华, 于广华, 何珂, 等. 具有分隔层Bi的反铁磁/铁磁双层薄膜间的短程交换耦合 [J]. 物理学报, 2002, 51(12): 2854-2857.
    [12] Li M H, Yu G H, Jiang H W, et al. Effect of Ta and Ta/Cu Buffers on the Exchange Bias Field of NiFe/FeMn Bilayers [J]. Acta Phys Sin, 2001, 50(11): 2230-2234. (in Chinese)
    [13] 李明华, 于广华, 姜宏伟, 等. Ta, Ta/Cu缓冲层对NiFe/FeMn双层膜交换偏置场的影响 [J]. 物理学报, 2001, 50(11): 2230-2234.
    [14] Meiklejohn W H, Bean C P. New Magnetic Anisotropy [J]. Phys Rev, 1957, 105(3): 904-913.
    [15] Mauri D, Siegmann H C, Bagus P S, et al. Simple Model for Thin Ferromagnetic Films Exchange Coupled to an Antiferromagnetic Substrate [J]. J Appl Phys, 1987, 62(7): 3047-3049.
    [16] Malozemoff A P. Random-Field Model of Exchange Anisotropy at Rough Ferromagnetic-Antiferomagnetic Interfaces [J]. Phys Rev B, 1987, 35(7): 3679-3682.
    [17] Koon N C. Calculations of Exchange Bias in Thin Films with Ferromagnetic/Antiferromagnetic Interfaces [J]. Phys Rev Lett, 1997, 78(25): 4865-4868.
    [18] Stiles M D, McMichael R D. Model for Exchange Bias in Polycrystalline Ferromagnet-Antiferromagnet Bilayers [J]. Phys Rev B, 1999, 59(5): 3722-3733.
    [19] Keller J, Miltenyi P, Beschoten B, et al. Domain State Model for Exchange Bias. ⅠTheory [J]. Phys Rev B, 2002, 66(1): 014430(1)-1014430(9).
    [20] Mitchell P V, Mountfield K R, Artman J O. Stress-Induced Anisotropy in Co-Cr Thin Films [J]. J Appl Phys, 1988, 63(8): 2917-2919.
    [21] Garcia D, Castao F J, Vzquez M, et al. Crossed Anisotropies in FeB/CoSiB Bilayers Induced by the Bowed-Substrate Sputtering Technique [J]. Appl Phys Lett, 1999, 74(1): 105-107.
    [22] Sander D. The Correlation between Mechanical Stress and Magnetic Anisotropy in Ultrathin Films [J]. Rep Prog Phys, 1999, 62(5): 809-858.
    [23] Han D H, Zhu J G, Judy J H, et al. Stress Effects on Exchange Coupling Field, Coercivity, and Uniaxial Anisotropy Field of NiO/NiFe Bilayer Thin Film for Spin Valves [J]. J Appl Phys, 1997, 81(8): 4519-4521.
    [24] Han D H, Zhu J G, Judy J H, et al. Effect of Stress on Exchange Coupling Field, Coercivity, and Uniaxial Anisotropy Field of NiFe/NiO Bilayer Thin Films [J]. Appl Phys Lett, 1997, 70(5): 664-666.
    [25] Rong J H, Yun G H, Narsu B, et al. Ferromagnetic Resonance and Stress Anisotropy in a Ferromagnetic/Antiferromagnetic Bilayer [J]. J Appl Phys, 2006, 100(8): 083901(1)-083901(6).
    [26] Pang J, Tao Y C, Zhou L, et al. The Exchange Anisotropy in Ferromagnetic/Antiferromagnetic Bilayers under the Strain Field [J]. Jpn J Appl Phys, 2007, 46(10A): 6613-6617.
    [27] Rong J H, Yun G H. Effect of Stress Anisotropy on Properties of Ferromagnetic and Antiferromagnetic Bilayer Films [J]. Chinese Journal of High Pressure Physics, 2006, 20(3): 265-269. (in Chinese)
    [28] 荣建红, 云国宏. 应力各向异性对铁磁/反铁磁双层薄膜磁性质的影响 [J]. 高压物理学报, 2006, 20(3): 265-269.
    [29] Stoner E C, Wohlfarth E P. A Mechanism of Magnetic Hysteresis in Heterogeneous Alloys [J]. IEEE Trans Magn, 1991, 27(4): 3475-3518.
    [30] Xi H W, White R M. Angular Dependence of Exchange Anisotropy in Ni81Fe19/CrMnPtx Bilayers [J]. J Appl Phys, 1999, 86(9): 5169-5174.
    [31] Camarero J, Sort J, Hoffmann A, et al. Origin of the Asymmetric Magnetization Reversal Behavior in Exchange-Biased Systems: Competing Anisotropies [J]. Phys Rev Lett, 2005, 95(5): 057204(1)-057204(4).
    [32] Kim D Y, Kim C G, Kim C O, et al. Angular Dependence of Exchange Bias and Coercivity in Polycrystalline CoFe/MnIr Bilayers [J]. J Magn Magn Mater, 2006, 304(1): e56-e58.
    [33] Chung S H, Hoffmann A, Grimsditch M. Interplay between Exchange Bias and Uniaxial Anisotropy in a Ferromagnetic/Antiferromagnetic Exchange-Coupled System [J]. Phys Rev B, 2005, 71(21): 214430(1)-214430(10).
    [34] Spenato D, Castel V, Pogossian S P, et al. Asymmetric Magnetization Reversal Behavior in Exchange-Biased NiFe/MnPt Bilayers in Two Different Anisotropy Regimes: Close and Far from Critical Thickness [J]. Appl Phys Lett, 2007, 91(6): 062515(1)-062515(3).
    [35] Ambrose T, Sommer R L, Chien C L. Angular Dependence of Exchange Coupling in Ferromagnet/Antiferromagnet Bilayers [J]. Phys Rev B, 1997, 56(1): 83-86.
  • [1] 姚永永苏步云肖革胜许海涛树学峰 . 内凹负泊松比蜂窝结构的面内双轴冲击响应. 高压物理学报, 2021, 35(2): 024201-1-024201-8. doi: 10.11858/gywlxb.20200610
    [2] 石一丁黄风雷 . -HMX晶体单轴压缩及绝热压缩的分子动力学模拟. 高压物理学报, 2010, 24(5): 326-332 . doi: 10.11858/gywlxb.2010.05.002
    [3] 刘鹏飞范俊奇郭佳奇朱斌忠 . 三轴应力下花岗岩加载破坏的能量演化和损伤特征. 高压物理学报, 2021, 35(2): 024102-1-024102-10. doi: 10.11858/gywlxb.20200622
    [4] 杨龙王刚华阚明先李平 . 基于MDSC程序的Z箍缩内爆单温和三温模拟分析. 高压物理学报, 2016, 30(1): 64-70. doi: 10.11858/gywlxb.2016.01.010
    [5] 黄彬彬张旭谭多望 . 谱元法数值模拟约束结构内炸药中应力波的传播. 高压物理学报, 2014, 28(6): 716-722. doi: 10.11858/gywlxb.2014.06.012
    [6] 孙宇新张进李永池胡时胜董杰 . 内爆加载下热塑性管壳的应力波演化与层裂效应研究. 高压物理学报, 2005, 19(4): 319-324 . doi: 10.11858/gywlxb.2005.04.006
    [7] 王轩黄生洪张永亮 . 金属内冲击波跨晶界传播的应力分配机制初探. 高压物理学报, 2019, 33(5): 052201-1-052201-12. doi: 10.11858/gywlxb.20180608
    [8] 刘照星周永胜刘贵何昌荣钟柯姚文明韩亮党嘉祥 . 3 GPa熔融盐固体介质三轴高温压力容器的轴压摩擦力标定. 高压物理学报, 2013, 27(1): 19-28. doi: 10.11858/gywlxb.2013.01.002
    [9] 韩亮周永胜党嘉祥何昌荣姚文明 . 3 GPa熔融盐固体介质高温高压三轴压力容器的温度标定. 高压物理学报, 2009, 23(6): 407-414 . doi: 10.11858/gywlxb.2009.06.002
    [10] 刘浩伟苏步云邱吉李志强 . 二维各向异性多孔材料多轴蠕变行为的数值模拟. 高压物理学报, 2020, 34(6): 064202-1-064202-6. doi: 10.11858/gywlxb.20200561
    [11] 韩亮周永胜何昌荣姚文明刘贵刘照星党嘉祥 . 3 GPa熔融盐固体介质高温高压三轴压力容器的围压标定. 高压物理学报, 2011, 25(3): 213-220 . doi: 10.11858/gywlxb.2011.03.004
    [12] 张源万志军周长冰刘渝 . 大尺寸活塞-厚壁圆筒式固体传压高温三轴压力室的温度标定. 高压物理学报, 2013, 27(2): 268-276. doi: 10.11858/gywlxb.2013.02.015
    [13] 胡熙静刘桂贤廖海东 . 电磁内爆X射线数值计算. 高压物理学报, 2000, 14(1): 54-61 . doi: 10.11858/gywlxb.2000.01.010
    [14] 杨龙李平王刚华阚明先 . 固体套筒内爆非冲击压缩研究. 高压物理学报, 2016, 30(4): 344-352. doi: 10.11858/gywlxb.2016.04.012
    [15] 刘秀茹吕世杰苏磊邵春光胡云黄代绘洪时明 . Bridgman压砧几种内加热方式及其温度测量. 高压物理学报, 2007, 21(4): 444-448 . doi: 10.11858/gywlxb.2007.04.019
    [16] 孟祥宇侯健秦一平廖斐鲁春佳 . 枪弹间隙对水下枪内弹道的影响. 高压物理学报, 2020, 34(3): 035101-1-035101-13. doi: 10.11858/gywlxb.20190805
    [17] 宋盛义陈刚 . 电磁内爆套筒屈曲的数值模拟. 高压物理学报, 2005, 19(4): 325-330 . doi: 10.11858/gywlxb.2005.04.007
    [18] 王刚华胡熙静孙承纬 . 双层钨衬套Z箍缩内爆数值模拟. 高压物理学报, 2004, 18(4): 364-367 . doi: 10.11858/gywlxb.2004.04.013
    [19] 刘启泰孙承纬胡熙静 . SSS程序在电磁内爆中的数值模拟. 高压物理学报, 2004, 18(2): 183-187 . doi: 10.11858/gywlxb.2004.02.015
    [20] 梁化鹏沈培辉刘铁磊 . 低侵彻枪弹在明胶内的弹道特性. 高压物理学报, 2019, 33(2): 025103-1-025103-6. doi: 10.11858/gywlxb.20170635
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  7774
  • 阅读全文浏览量:  222
  • PDF下载量:  706
出版历程
  • 收稿日期:  2008-11-16
  • 录用日期:  2009-02-24
  • 刊出日期:  2009-08-15

张应力对铁磁/反铁磁体系交换偏置的影响

    通讯作者: 云国宏; 
  • 1. 内蒙古大学物理科学与技术学院,内蒙古呼和浩特 010021;
  • 2. 内蒙古师范大学物理与电子信息学院,内蒙古自治区功能材料物理与化学重点实验室,内蒙古呼和浩特 010022

摘要: 采用能量极小原理及Stoner-Wohlfarth模型,研究了张应力对铁磁/反铁磁双层薄膜交换偏置的影响。在不施加外磁场时,根据体系能量与铁磁层磁化强度方向之间的关系,得到了内禀易轴与内禀难轴的位置。交换各向异性与单轴各向异性之间的竞争使体系存在单稳态与双稳态两种不同的状态,直接决定了交换偏置的角度依赖关系。分析磁化过程发现,外磁场在沿内禀易轴及内禀难轴方向施加时,磁滞回线的一支转换场发生突变,另一支转换场保持不变,最终导致交换偏置场和矫顽场出现阶跃行为。在阶跃点处,体系具有较大的交换偏置场和矫顽场。数值计算表明:张应力的大小与方向对交换偏置均有很大的影响,均可以使体系在单稳态与双稳态之间相互转变并导致角度依赖关系发生显著变化。研究表明,应力可作为一种可行的方法来控制和调节铁磁/反铁磁体系的交换偏置。

English Abstract

参考文献 (35)

目录

    /

    返回文章
    返回